Необичайно спокойствие, въпроси около мотива и съмнения дали арестуваният е действал сам – това са основните мистерии ден след задържането на 51-годишния Славчо Мегеров за кървавия разстрел на пловдивския бизнесмен Илиян Филипов.
Задържането на сочения за физически извършител на столичния булевард “Черни връх“ остави редица въпроси без отговор сред разследващите и обществеността.
Случаят предизвика широк отзвук, като водещи криминални журналисти анализираха действията на заподозрения и пропуските около престъплението. Картината около екзекуцията продължава да се допълва, а ключовите доказателства тепърва предстои да влязат в съдебната зала.
Журналистът Николай Христов, който е присъствал лично на ареста в София, обърна внимание на пълното хладнокръвие на Мегеров. При задържането мъжът по никакъв начин не е показал признаци на притеснение или опит да се укрие.
Официално възниква въпросът защо заподозрян в толкова тежко престъпление би се придвижвал свободно с личния си луксозен автомобил в централен квартал на столицата, където гъмжи от охранителни камери и полицейски патрули. Според журналиста това спокойствие може да се дължи на предишния му опит с органите на реда, но не представлява пряко доказателство за вина.
“Ако ти си извършител на такова тежко престъпление, какво правиш с луксозния си автомобил в “Лозенец“, в София, в центъра на града, там, където е пълно с камери, там, където полицията може да те спре за една елементарна проверка?“, попита Христов в ефира на bTV.
Друг важен детайл от разследването засяга криминалното досие на арестувания. Въпреки че той има стара присъда за убийство, извършено в младежките му години, журналистът Стефан Миланов разкрива, че Мегеров е реабилитиран за част от предишните си провинения.
Тази правна подробност означава, че пред съда той няма да бъде третиран с тежестта на реален рецидивист. Реабилитацията заличава последиците от предишните осъждания, което пряко ще повлияе върху начина, по който магистратите ще оценяват личността му при определяне на мерките за процесуална принуда.
Финалната съдба на обвинителния акт ще зависи от наличните веществени доказателства. Очаква се по време на заседанието за мярката за неотклонение прокуратурата да разкрие дали е открила оръжието на престъплението и с какви конкретни видеозаписи разполага.
Не е изключено разследващите да разполагат с допълнителни кадри от района на престъплението, които до момента се пазят в тайна с цел запазване на следствената тайна.