„В „Денсинг старс“ бяхме порязвани откъм оценки, откъм думи и за най-малки неща“. Това заяви Дара в „Преди обед“, след като остана втора в танцувалното шоу.
„Поне на финала ни казаха истинското си мнение, за което им благодаря“, продължи певицата. Според нея в шоуто тя и партньорът й Джими били „посичани жестоко“ за най-малките неща, били „мачкани“ и били постоянен обект на неоправдани критики.
След участията им се налагало Джими да успокоява Дара, да бърше сълзите й и да я кара да се събере, за да започнат тренировки за следващата задача.
Дара отказа да коментира гласуването и победата на д-р Неделя Щонова, но е факт, че социалните мрежи завряха след финала и много хора считаха, че шампион е трябвало да бъде именно Дара.
Дара каза, че от мъжа си Ервин е получила купа с цветя, която мирише по-хубаво от истинската. Тя е доволна, че шоуто е свършило, защото може да записва музика в студиото и да ходи на СПА, предава България Днес.
Журналистът Григор Лилов с особено мнение в страницата си във фейсбук за шоуто „Денсинг старс“ и победителя Неделя Щонова.
Лъжица катран разваля цяла каца с мед. Има такава родна поговорка.
Финалът на “Dansing stars“ беше не една лъжица, а много лъжици, дори изсипана цяла кофа катран в иначе едно от много малкото стойностни и професионално направени шоута у нас.
Катранът беше изсипан с определянето на победителя – Неделя Щонова.
Крайно несправедливо и бих казал унизително и за зрителите, и за другите участници, а и за самата Щонова.
Казвам го с цялото ми уважение към подвига на Неделя Щонова – на възраст над 50 години да се бориш много достойно и неподозирано добре в такова тежко физически и изтощително състезание. Но шоуто е да определи и награди най-добре танцуващия и не е да отличи най-възрастния участник.
Факт: още в началото „Денсинг старс“ тръгна с тежък конфликт на интереси!
Този конфликт на интереси предопредели позорния финал. Обаче на зрителите това не им направи особено впечатление, което подсказва и защо краят беше такъв.
БиТиВи е продуцентът, но сред състезателите бяха допуснати двама работещи в телевизията – синоптичката Натали Трифонова и водещата на здравно предаване д-р Неделя Щонова. Беше ясно, че победителят ще бъде определен сред тях независимо от оценки на жури и зрителски вот.
И най-вече победителят се предполагаше покрай неговото предаване. Защото колкото е по-популярна водещата, толкова повече такова предаване трупа рекламодатели и съответно печалби за телевизията.
От друга страна съпругът й е архитект на най-големите пловдивски проекти, от които изпълнителите им – фирми на олигарсите смъкват маса пари, имал е значим допир до политиците, понеже е бил и главен архитект, и зам-кмет на Пловдив.
Достойното и високопрофесионално жури заслужава едно „благодаря“.
Предполагам, че са знаели и възразявали за предопределения победител.
Защото не е случайно, че неговите оценки бяха тотално елиминирани за последния тур от танци. Не е случайно, че журито направи и невъзможното, за да посочи най-добрите – понякога дори натрапчиво. Явно са били в течение на замисленото, протестирали са, но договорите им са ги обвързали.
Затова бяхме свидетели на този гнил компромис за края на финала: журито присъства, но членовете му – най-професионалистите в тази област не гласуват
И най-сетне крайно неприятно впечатление ми направи факта, че веднага след финала тролове изникнаха в социалните мрежи, за да защитават незащитимото.
Така „Денсинг старс“ се превърна в поредната илюстрация на нагласената България – нагласени шоута, нагласени победители, нагласени конкурси, нагласени бизнесмени, нагласен европеизъм, нагласени политици…
Не изпускай тези невероятно изгодни оферти: